Gästartikel från Polyseam AB
Entreprenörer inom passivt brandskydd ser till att brandsektionerade och brandcellsbegränsade byggnadsdelar upprätthåller fastställda funktionskrav (E, I och R) i den avskiljande konstruktionen. Man fogar igen öppningar, tätar runt installationer eller skyddar bärande konstruktioner.
Det finns inget myndighetskrav för att entreprenörerna ska vara certifierade eller speciellt utbildade för att utföra denna typ av arbete. Kravet ligger i att använda rätt system eller material och följa deras monteringsanvisningar. Utförda arbeten ska sedan kontrolleras/besiktas och dokumenteras att de är rätt utförda. Vanligt är att flera brandkonsultföretag erbjuder utförandekontroller för att säkerställa att man har följt brandskyddsbeskrivningen. Man kontrollerar entreprenörernas egenkontroller, dokument och synar av utförda arbeten.
Brandtätning
Och nu till problemet. När det gäller brandtätning för genomföring eller brandskydd av bärande konstruktioner tillämpas alltid förenklad dimensionering i brandbeskrivningen vilket innebär att allmänna råden för funktionskraven som är beskrivet i Kap 5.231 ska följas. Detta innebär att systemen och produkterna ska vara testade enligt nedan fastställda standarder:
‐ Genomföringar – EN 1366‐3 (senast fastslagna i Sverige SS‐EN1366‐3:2009)
‐ Linjära tätningar – EN 1366‐4 (SS‐EN1366‐4+A1:2010)
‐ Svällande färg för skydd av stålkonstruktioner – EN 13381‐8 (SS‐EN 13381‐8:2013)
I Sverige använder vi nationella certifikat (t ex Typgodkännandebevis) som verifierar och säkerställer att våra produkter följer de byggregler som nämns ovan. Vi har också möjlighet att testa enligt senaste europastandard (EN) och erhålla ett ETA som gör det möjligt att CE märka dessa produkter. Det är ingen skillnad på senaste EN‐standard och fastställd svensk standard för passivt brandskydd.
Olika tolkningar
Boverket har öppnat upp möjligheten till att inte ha krav på att produkterna ska vara testade enligt senaste standarden på grund av att det kan finnas en möjlighet att genom analytisk dimensionering, använda produkter testade efter andra standarder inom icke-harmoniserade produktområden.
Dessvärre gör certifieringsorganen olika tolkningar av denna möjlighet vilket innebär att äldre provningar accepteras av ett certifieringsorgan men inte av ett annat som kräver provningar enligt europastandard. Detta medför att vi har en hel del produkter med svenska giltiga certifikat som är testade efter gamla upphävda standarder (SIS024820, NT FIRE osv). Eftersom dagens teststandarder är ”tuffare” och mer anpassade för passivt brandskydd så ser vi väldiga svårigheter i att använda dessa produkter genom analytisk dimensionering.
Hur stort är problemet och varför?
I Stockholm vill vi påstå att mer än 80 procent av nyproduktionen har använt felaktiga system och lösningar, alltså sådana som inte följer projektets brandbeskrivning gällande förenklad dimensionering. Vilket innebär ett brandskydd som inte uppfyller kraven i byggreglerna. Detta har pågått under en längre tid, sedan de nya byggreglerna började gälla i januari 2013.
Gör man då detta medvetet? Nej, Vi tror att största orsaken till detta är okunskap och brist på information. Avsaknaden av fakta från tillverkare och en stor brist på kunskap hos beställare, kontrollanter och utförandeentreprenörer gör att problematiken fortgå.
Vi måste få till bättre beskrivningar där det tydligt framgår vad som gäller och framförallt få med denna kontroll som en punkt i kontrollplanen. Tillämpar man förenklad dimensionering så ska det finnas information där det framgår krav på att system och att produkter ska vara testade enligt senast fastslagen standard och inte bara som idag hänvisa till att produkter ska vara typgodkända.
Vi måste se till att börja följa de byggregler som vi har.
